Biofirma en Marte. La mejor pista en la búsqueda de vida extraterrestre
Índice:
1 Abstract
2 Contexto geológico
3 Extracción de nuestra y manejo muy detallado
4 Resultados in-situ
5 Mineralogía y química
6 Reacciones químicas
7 Datos PIXL/SHERLOC
8 Escenarios de formación
9 Línea de tiempo conceptual
10 Comparación Tierra–Marte
11 Criterios biótico vs abiótico
12 Técnicas de laboratorio terrestre
13 Limitaciones in situ
14 Resumen final
Abstract:
En julio de 2024, Perseverance extrajo muestras en el afloramiento Cheyava Falls (Bright Angel Formation, Jezero) de Marte. Los instrumentos in situ detectaron materia orgánica fluorescente asociada con fosfatos de hierro hidratados (probable vivianita) y sulfuros de hierro (probable greigita), un conjunto que, en la Tierra, suele indicar actividad microbiana reductora, aunque rutas abióticas también son posibles.
- Contexto geológico
Hace aproximadamente 3.800 Millones de años, el río Neretva Vallis desembocaba en un lago dentro de Jezero que hoy contiene sedimentos finos (mudstones) con gradientes redox (anóxicos/capa micro-oxic) ideales para preservar materia orgánica y minerales de diagenesis.
En la Tierra, este tipo de sedimentos son cápsulas del tiempo para restos microbianos.
- Proceso de extracción y manejo de la muestra.
Objetivo: preservar integridad del núcleo, minimizar alteración térmica o mecánica, garantizar trazabilidad y control de contaminación.
- Selección del blanco
Imágenes orbitales (HiRISE, CTX) y Mastcam-Z / SuperCam para priorizar zonas con hidratación, P, S y alteración mineral.
- Preparación de la zona
Abrasión para quitar capa meteorizada y polvo y así exponer la roca fresca.
Fotografía microscópica previa (WATSON) y registro de mosaicos.
- Análisis de proximidad
PIXL: micro-XRF elemental (Fe, P, S, Mn, Ca, trazas).
SHERLOC: fluorescencia DUV + Raman, grupos funcionales orgánicos y materia orgánica fluorescente.
WATSON: imágenes micro-texturales.
- Decisión de corado
Evaluación localización PIXL/SHERLOC, criterios de alta prioridad científica.
- Perforación
Broca rotatoria-percutiva hueca.
Núcleo: Ø13 mm × 40–60 mm.
Control de torque, vibración y temperatura.
- Sellado y almacenamiento
Núcleo depositado en tubo de titanio, sellado herméticamente.
Witness tubes abiertos para control de contaminación.
Registro completo de metadatos (ID, posición, orientación, telemetría, fotos).
- Controles de contaminación
Witness tubes analizados comparativamente. Evitan confundir señales de contaminación con materia orgánica real.
- Resultados in situ
Textura: mudstone fino con nodulillos mm-scale, colocalizados con Fe–P y Fe–S.
Química/mineralogía: enriquecimientos locales de P, Fe y S; fluorescencia orgánica detectada.
Minerales identificados: probable vivianita (Fe3(PO4)2·8H2O) y greigita (Fe3S4).
- Mineralogía y química
- Vivianita
Fosfato de hierro hidratado.
Se forma en ambientes reductores, (Fe2+) + (PO43–) + agua.
Indicador de anoxia y potencial preservación orgánica.
- Greigita
Sulfuro de hierro, fase intermedia en formación de pirita.
Asociada a reducción microbiana de sulfato en sedimentos lacustres/marinos.
- Reacciones químicas: (He puesto paréntesis para separar carga iónica de símbolos matemáticos)
- Vivianita
(3 Fe2+) + (2 PO4 3–) + (8 H2O) → Fe3(PO4)2·8H2O (s)
Fe2+ : hierro ferroso
PO4 3– : ion fosfato
H2O : moléculas de hidratación
Fe3(PO4)2·8H2O (s) : vivianita sólida
- Sulfuros / Greigita
-
(SO4 2–) + materia orgánica → H2S + HCO3–
-
(Fe2+) + H2S → FeS (mackinawita)
-
(3 FeS) + S → Fe3S4 (greigita)
SO4 2– : sulfato
H2S : sulfuro disuelto
FeS / Fe3S4 : fases sólidas, transición diagenética
- Datos PIXL/SHERLOC
| Punto | Fe (wt%) | P (wt%) | S (wt%) | Orgánico fluorescente | Comentario |
|---|---|---|---|---|---|
| A1 | 12.5 | 5.2 | 2.1 | Alta | Vivianita nodulo |
| A2 | 11.8 | 4.9 | 2.3 | Media | Zona orgánica fluorescente |
| B1 | 0.5 | 0.2 | 0.1 | Baja | Fondo matriz |
| C1 | 9.8 | 4.0 | 2.5 | Alta | Greigita asociada a orgánico |
Notas:
Fe, P, S en porcentaje de peso.
“Orgánico fluorescente” indica intensidad observada con SHERLOC DUV.
- Escenarios de formación
-
Biótico (aliens) : Microbios reducen sulfato y Fe2+ se combina con PO4. Materia orgánica atrapada en minerales (vivianita y greigita).
-
Abiótico (no aliens): Alteración hidrotermal o evaporación concentran Fe, P, S. Formación de minerales sin intervención biológica.
- Línea de tiempo conceptual (Marte)
-
~3.800 Ma: lago Jezero con sedimentos finos con Fe, P, S
-
Ambiente anóxico, reacciones redox Fe–S
-
Si hubo microbios: reducción de sulfato y Fe2+
-
Precipitación de vivianita y greigita con orgánicos
-
Desecación del lago y preservación de minerales y materia orgánica
-
2024: Perseverance perfora y guarda Sapphire Canyon
-
Futuro: MSR. Análisis isotópico y molecular
- Comparación Tierra–Marte
Mineral Tierra (ejemplo) Marte (Sapphire Canyon) Relevancia
Vivianita Lake Towuti, lagos eutróficos Nodulillos en mudstone lacustre Indica Fe2+/PO4 anóxico Greigita Márgenes sedimentarios reductores Nódulos asociados a orgánicos fluoresc. Puede señalar actividad microbiana reductora
- Criterios biótico vs abiótico
Biótico: colocalización orgánico + mineral, δ13C y δ34S fraccionados, biomarcadores moleculares, nano-texturas bio-templadas.
Abiótico: minerales ordenados inorgánicamente, fraccionamientos isotópicos nulos, ausencia de biomarcadores específicos, texturas inorgánicas coherentes.
- Técnicas de laboratorio terrestre:
-
NanoSIMS: mapas isotópicos sub-µm δ13C, δ34S, correlación con minerales.
-
GC-MS / LC-MS / GC-IRMS: biomarcadores y δ13C compuestoespecífico.
-
FTICR-MS / Orbitrap: materia orgánica compleja.
-
XRD / TEM / HRTEM: fases cristalinas y nano-textura.
-
SEM-EDS / µ-Raman: confirmación y correlación de fases.
-
MC-ICPMS: δ34S, δ56Fe en sulfuros.
- Limitaciones in situ
Perseverance no mide isotopía.
No puede identificar moléculas complejas ni biomarcadores específicos.
MSR indispensable para confirmación definitiva.
- Resumen final
Hecho 1: Perseverance extrajo Sapphire Canyon con materia orgánica + Fe–P + Fe–S.
Hecho 2: Tierra: conjunto similar asociado a microbios; Marte: rutas abióticas posibles.
Conclusión: candidato más sólido hasta ahora para biofirma; MSR necesario para confirmación. Eloy Vallina
